石渠县最近新闻
主页 > 社会新闻 > 文章列表

唐代中期为何会有那么多战争?藩镇体制是其根本原因_

发布日期:2020-08-10 06:36   来源:未知   阅读:

藩镇,亦称方镇,《新唐书》曰:“夫所谓方镇者,节度使之兵也。原其始,起于边将之屯防者”。一般来说,唐代节度使是一个“使职”,为唐代中后期的地方军政长官,而藩镇或方镇则更倾向于意指节度使所控制的地域和武装集团。所谓“体制”一般是“机构设置、领导隶属关系和管理权限划分等方面的体系和制度的总称”本文的“藩镇体制”可看作由节度使、募兵等相关制度构成的,与唐代原州县行政体制相当的制度体系。唐代的节度使制度和募兵制形成于玄宗统治时期,二者的结合,即控制地方财权、政权的节度使拥有募兵之权,标志着藩镇体制形成。安史之乱是玄宗朝东、西藩镇集团对立的结果,而唐代中期的内战多围绕藩镇问题展?,外患又多由内战所起,故藩镇体制实为唐代中期战争的制度根源。

唐玄宗在开元、天宝年间以“强兵”目的实行了军事制度改革,改革的内容包括以下几个方面:在军队的动员方式上,逐渐用募兵制取代府兵制;在军队的行政体制方面,于边疆地区广泛设置“节度使”,正式确立节度使制度;在军需供养方面,赋予藩镇的一定财权,以满足藩镇日益增长的军费开支。而且,玄宗统治时期形成的节度使制度和募兵制度结合起来,即节度使拥有募兵之权,就形成了“藩镇体制”,安史之乱则可看作是玄宗时期藩镇体制发展的必然结果。天宝年间,伴随着边疆军事形势的变化,出现了东、西藩镇集团对峙的格局。从某种角度来看,安史之乱的爆发可看作是两大藩镇集团矛盾发展的结果,唐廷平定安史之乱的过程则可看成是两大藩镇集团冲突的延续。

西藩镇集团的对立导致了安史之乱的发生。黄永年先生在《六到九世纪中国政治史》(上海书店,年)第十章《安史之乱》的“《通典》的二统说”一节中进一步阐发了“二统”说,即天宝时期出现了哥舒翰的河西、晚右藩镇集团和安禄山的范阳、平卢、河东藩镇集团相互对峙的藩镇格局,唐廷与“二统”之间的对立,以及“二统”之间的矛盾,是安史之乱爆发及其延续的主要原因。除此之外,黄新亚在《说玄宗削藩与安史之乱》(《学术月刊〉,年,第期)一文也有类似的看法,认为:天宝时期,唐廷为了抑制业强大的藩镇,试加强东、两方两个藩镇团的制衡,以藩镇御蒲镇,最终导致安史之乱。